Θα αποκατασταθεί η άνιση μεταχείριση των συνταξιούχων της πρώην ΑΤΕ που έπαψαν να λαμβάνουν επικουρική σύνταξη;

 Την αποκατάσταση της αδικίας εις βάρος των συνταξιούχων της πρώην ΑΤΕ οι οποίοι έπαψαν να λαμβάνουν επικουρική σύνταξη, αναδεικνύει με την κατάθεση σχετικής Ερώτησης προς τον Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων ο αν. Τομεάρχης Ανάπτυξης & Επενδύσεων Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου, Χάρης Μαμουλάκης, με την συνυπογραφή 31 ακόμη Βουλευτών.

 

«Με στόχο την εξασφάλιση της ισότιμης αντιμετώπισης των ασφαλισμένων, το 2018 καθιερώθηκε μία ενιαία ρύθμιση ως προς το χρόνο έναρξης και λήξης του δικαιώματος επικουρικής σύνταξης από το Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών» αναφέρει σε δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας:

 «Η αναγκαιότητα εξασφάλισης της μη διακριτικής αλλά ισότιμης μεταχείρισης όλων των ασφαλισμένων, θα έπρεπε να θεωρείται δεδομένη. Δυστυχώς, στην συγκεκριμένη περίπτωση αυτό δεν ισχύει. Γι’ αυτό και καλούμε για μια ακόμη φορά την κυβέρνηση να αποκαταστήσει την αδικία της άνισης μεταχείρισης εις βάρος των συνταξιούχων της πρώην ΑΤΕ.».

 

Στην Ερώτηση γίνεται αναλυτική αναφορά στο νομικό πλαίσιο, στις Κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις που έχουν προηγηθεί χωρίς ουσιαστική ανταπόκριση από την πλευρά της κυβέρνησης, σε δικαστικές αποφάσεις και ζητούνται απαντήσεις από τον αρμόδιο Υπουργό σε μια σειρά ερωτημάτων:

 

1. θα ρυθμιστεί νομοθετικά το ζήτημα της άνισης μεταχείρισης των συνταξιούχων της πρώην ΑΤΕ οι οποίοι έπαψαν να λαμβάνουν από 01.07.2014 επικουρική σύνταξη;

2. Εφαρμόστηκαν ορθώς οι καταστατικές διατάξεις του ΕΛΕΜ κατά της λήψη της με αριθμ. 261/21.05.2014 απόφασης του Δ.Σ. του ΕΤΕΑ;

3. Για την εν λόγω μερίδα συνταξιούχων της πρώην ΑΤΕ, είχε επέλθει λήξη του δικαιώματος δια βίου επικούρησης κατά τη λήψη της από 21.05.2014 απόφασης του Δ.Σ. του ΕΤΕΑ;

4. Το ΕΤΑΤ είχε αναλάβει την υποχρέωση καταβολής εφ’ όρου ζωής επικουρικής σύνταξης ως διάδοχος της σχετικής υποχρέωσης της ΑΤΕ; Το ΕΤΕΑ ως διάδοχος φορέας του ΕΤΑΤ είχε αντίστοιχα την υποχρέωση καταβολής εφ’ όρου ζωής επικουρικής σύνταξης;

5. Το ΕΤΕΑ κατά τη λήψη της με αριθμ.261/21.05.2014 απόφασης του Δ.Σ. σε ποιες ενέργειες όφειλε να προβεί για την εφαρμογή και του δεύτερου εδαφίου του άρθρου 10 του Κανονισμού του ΕΛ.ΕΜ που προβλέπει την καταβολή εφ’ όρου ζωής επικουρικής σύνταξης από την πρώην ΑΤΕ βάσει των άρθρων 69 και 127 του Οργανισμού της;

6. Προέβη το ΕΤΕΑ σε όλες τις δέουσες ενέργειες προκειμένου για τη συνολική, και όχι μόνο κατά το δυσμενές του μέρος,  εφαρμογή του άρθρου 10 του Κανονισμού του ΕΛΕΜ;